首頁 > 宏觀 > 正文

司法鑒定前置 審判質(zhì)效提升

2023-08-22 10:04:11來源:南方日報

醫(yī)療糾紛、建設(shè)工程類案件大多需要司法鑒定,然而,由于訴中司法鑒定的

醫(yī)療糾紛、建設(shè)工程類案件大多需要司法鑒定,然而,由于訴中司法鑒定的期限較長等原因形成的“攔路虎”,嚴重影響了案件的及時審理,導(dǎo)致法院審判工作出現(xiàn)“梗阻”。


(相關(guān)資料圖)

打通“堵點”,解決“難點”!今年起,博羅縣人民法院(下稱“博羅法院”)在這兩類案件中推行訴前司法鑒定。司法鑒定由“訴中”變?yōu)椤霸V前”,一字之差卻天壤之別。早在2019年底,博羅法院在全市法院中率先推出改革措施——訴前司法鑒定工作,并首先應(yīng)用在道路交通事故糾紛案件中,審判質(zhì)效得到提升,辦案周期得到縮短,訴訟風(fēng)險和訴訟成本得到降低,實現(xiàn)了法律效果和社會效果的雙提升。

撰文:盧慧黃淑瑜羅心儀

訴前快速啟動鑒定工作

快速化解醫(yī)療糾紛

日前,一宗醫(yī)療損害責(zé)任糾紛在博羅法院快速推進,當(dāng)事人為訴前司法鑒定點贊。

事情還要追溯回兩年多前。2021年3月,小A(化名)在家門口溜滑板時不慎摔倒,導(dǎo)致右手受傷,遂前往某醫(yī)院就診。根據(jù)該醫(yī)院出具的影像檢查報告,診斷小鑫為右尺骨近端青枝骨折,醫(yī)生根據(jù)這一影像檢查報告對小鑫進行打石膏固定治療。

然而,此后小A康復(fù)進展并不順利,家人帶著小A數(shù)次到首次就診的醫(yī)院復(fù)查,接診醫(yī)生均未診斷出其他問題。

一直至4月19日,家人帶著小A到另一醫(yī)院就診,接診醫(yī)生通過查閱之前的拍片,又診斷出橈骨脫位。由于首診醫(yī)院的漏診,小A錯失最佳治療時機,再行治療需要進行復(fù)雜的手術(shù),而且還不得不前往外市進行治療,歷經(jīng)加固定、拆固定兩次手術(shù)。

小A及家人認為,由于首診醫(yī)院的漏診,構(gòu)成嚴重醫(yī)療過錯,小鑫經(jīng)受了嚴重痛苦,耽誤了學(xué)習(xí),損害其人身權(quán)益,遂向博羅法院提起訴訟。

收案以后,博羅法院立即將案件引入訴前調(diào)解程序。在法官的指導(dǎo)以及特邀調(diào)解員的溝通聯(lián)系下,糾紛雙方對鑒定事項進行確認,對證據(jù)材料進行質(zhì)證,鑒定工作快速啟動。鑒定報告出具后,雙方對責(zé)任的承擔(dān)有了更加清晰的判斷,大大加快了調(diào)解進程,節(jié)約了當(dāng)事人的訴訟時間和成本。

“正是因為進行了訴前司法鑒定,雙方當(dāng)事人在接受我們的調(diào)解時,對于賠償標準等訴求就心中有數(shù),這樣一來案件可以更快地調(diào)解。”負責(zé)該案的特邀調(diào)解員說道。

訴前鑒定節(jié)省時間成本

訴中依然發(fā)揮作用

什么是訴前司法鑒定?就是在當(dāng)事人進行立案登記時,經(jīng)當(dāng)事人同意,將案件登記為訴前調(diào)解案件。經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)需要進行司法鑒定的案件,通過釋法說理建議當(dāng)事人在訴前進行司法鑒定,并在其同意的基礎(chǔ)上,依照相關(guān)程序委托鑒定機構(gòu)進行鑒定并得出鑒定意見。

訴前鑒定“訴前”便民,一在節(jié)省當(dāng)事人的時間成本?!捌胀ǔ绦蛟V訟案件流轉(zhuǎn)的環(huán)節(jié)依次是交材料、審核、立案、送達、開庭,啟動司法鑒定前案件是需要流轉(zhuǎn)一定環(huán)節(jié)的?,F(xiàn)在從交材料時起就派出特邀調(diào)解員溝通聯(lián)系雙方,對鑒定事項進行確認,大約10天時間即可委托進行司法鑒定。”博羅法院相關(guān)部門負責(zé)人介紹,訴前委托司法鑒定機制,如前所述,能夠快速將糾紛化解在前端,做到繁簡分流,有效緩解辦案壓力,縮短審理期限,提高辦案效率。

訴前鑒定“訴前”便民,二在節(jié)約當(dāng)事人訴訟費用。該部門負責(zé)人介紹,很多情況下,原告提起了高額訴訟,但經(jīng)過司法鑒定,能夠得到支持的賠償數(shù)額往往比原告的訴訟請求低,原告心理上不能接受;被告也因此認為原告是漫天要價,與原告的對立情緒進一步加劇,給調(diào)解工作帶來較大困難。但是,經(jīng)過訴前司法鑒定能讓當(dāng)事人在立案前便明確鑒定結(jié)果,之后就能夠合理預(yù)判賠償金額,更利于促成當(dāng)事雙方達成和解,減輕訴累,實現(xiàn)糾紛在訴前分流?!霸V前達成和解免于開庭的,經(jīng)法院出具司法民事裁定的,當(dāng)事雙方也無需向法院繳納訴訟費用。”該部門負責(zé)人說。

即使案件無法在訴前調(diào)解而進入訴訟程序,訴前司法鑒定依舊在“訴中”發(fā)揮著便民、利民作用——通過鑒定意見可以提前固定無爭議事實,為后續(xù)案件審理打下基礎(chǔ),形成原告主張有根據(jù)、被告給付有依據(jù)、法院審理有證據(jù)的明朗局面。同時,經(jīng)過訴前司法鑒定,案情已相對明晰,大多數(shù)案件可以直接適用簡易程序,訴訟審理進程明顯加快。

簡程序不減權(quán)益

持續(xù)擴大適用案件范圍

按照法律規(guī)定,鑒定申請可以在法庭辯論終結(jié)前的任何一個時候提出。過去,一旦當(dāng)事人在訴中提出司法鑒定申請,可能導(dǎo)致訴訟程序被“堵住”而暫停,容易出現(xiàn)調(diào)解困難、審理周期長等問題。

為破解這一難題,博羅法院結(jié)合審判實際,進行深入調(diào)研,探索有益途徑,并于2019年11月率先在道路交通事故糾紛案件中實行訴前司法鑒定。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,開展訴前司法鑒定后,近年來,78%的道交案件在訴前完成鑒定工作。

“在此經(jīng)驗基礎(chǔ)上,今年,博羅法院經(jīng)過反復(fù)論證,將訴前司法鑒定適用案件的范圍進一步拓寬,覆蓋至醫(yī)療糾紛、建設(shè)工程類案件?!辈┝_法院相關(guān)負責(zé)人介紹,針對醫(yī)療糾紛、建設(shè)工程類案件辦理難度大的特點,博羅法院還以“法官+助理+書記員+2名特邀調(diào)解員”為標準,組建了集中審理該類案件的辦案團隊,從訴前開始便由法官主導(dǎo),指引案件走向、統(tǒng)一裁量標準的同時,更為重要的是確保訴前司法鑒定的必要性和鑒定意見的可靠性,做到“簡程序不減當(dāng)事人權(quán)益”。

為將訴前司法鑒定工作抓實,博羅法院進一步明確相關(guān)工作流程:例如明確告知當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)和訴訟風(fēng)險,預(yù)估訴訟所需費用、所耗時間和人力成本,加速訴訟流程運轉(zhuǎn);又如對各種糾紛解決程序利弊進行對比,促使雙方當(dāng)事人對是否需要鑒定準確掌握,進而作出合理選擇等。

日前,《最高人民法院關(guān)于訴前調(diào)解中委托鑒定工作規(guī)程(試行)》出臺,明確在訴前調(diào)解過程中,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人申請依托人民法院委托鑒定系統(tǒng)提供訴前委托鑒定服務(wù)。同時還明確了包括機動車交通事故責(zé)任糾紛、醫(yī)療損害責(zé)任糾紛、建設(shè)工程合同糾紛等9類適用訴前司法鑒定的糾紛。

“這份工作規(guī)程的出臺,讓博羅法院前期探索與實踐訴前司法鑒定吃下‘定心丸’,對于今后的工作也給予了更多指引?!辈┝_法院相關(guān)負責(zé)人表示,接下來,博羅法院將持續(xù)擴大訴前司法鑒定適用案件范圍,切實打通工作“堵點”解決群眾“急難愁盼”,更好回應(yīng)人民群眾對司法的新要求新期待。

(文章來源:南方日報)

關(guān)鍵詞:

責(zé)任編輯:hnmd004

最新資訊