同濟(jì)科技股東矛盾新進(jìn)展：二股東取消自行召集臨時(shí)股東大會(huì) 公司呼吁雙方盡快達(dá)成共識(shí) 焦點(diǎn)熱訊

7月5日下午，近期深陷股東矛盾風(fēng)波之中的同濟(jì)科技（SH600846，股價(jià)10.37元，市值64.79億元）召開(kāi)了媒體溝通會(huì)，就公司經(jīng)營(yíng)情況、股東大會(huì)等問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明。

(資料圖)

至7月5日晚，同濟(jì)科技公告，股東上海量鼎實(shí)業(yè)發(fā)展合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱“量鼎實(shí)業(yè)”）擬取消原定于7月7日召開(kāi)的同濟(jì)科技2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì)。作為召集人，量鼎實(shí)業(yè)從維系上市公司經(jīng)營(yíng)環(huán)境、維護(hù)全體股東利益的角度，決定先行取消召開(kāi)本次臨時(shí)股東大會(huì)。

在媒體溝通會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，同濟(jì)科技董事、總經(jīng)理駱君君介紹了公司業(yè)務(wù)情況。在回答《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提問(wèn)時(shí)，駱君君表示，作為公司的經(jīng)營(yíng)層，需要對(duì)全體股東負(fù)責(zé)，無(wú)法評(píng)價(jià)股東間的對(duì)與錯(cuò)，各個(gè)股東的訴求、立場(chǎng)不同?！暗覀冎幌ＭM快能達(dá)成共識(shí)，助力公司發(fā)展?！?/p>

二股東取消召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)

截至目前，量鼎實(shí)業(yè)持有同濟(jì)科技8498.5萬(wàn)股股份，占公司總股本的13.60%，為上市公司第二大股東。

據(jù)公告，同濟(jì)科技于5月10日收到量鼎實(shí)業(yè)提交的《關(guān)于提請(qǐng)董事會(huì)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的函》，并要求審議16項(xiàng)提案，內(nèi)容包括提議罷免公司現(xiàn)任董事長(zhǎng)余翔、總經(jīng)理駱君君在內(nèi)的4人之董事職務(wù)，兩名監(jiān)事的職務(wù)，并推舉6名董事人選、2名監(jiān)事人選等。

不過(guò)，量鼎實(shí)業(yè)的請(qǐng)求未能得到董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)審議通過(guò)，因此決定于7月7日自行召集臨時(shí)股東大會(huì)。

在請(qǐng)求召開(kāi)股東大會(huì)的函件中，量鼎實(shí)業(yè)提出了包括“董事會(huì)管理及經(jīng)營(yíng)能力明顯不足，消極不作為，‘坐吃歷任經(jīng)營(yíng)管理層留下來(lái)的老本’，致使公司業(yè)績(jī)嚴(yán)重下滑”、“沒(méi)有組織管理層形成有效可實(shí)施的戰(zhàn)略規(guī)劃，導(dǎo)致公司戰(zhàn)略發(fā)展方向不明，使同濟(jì)科技無(wú)法真正回歸‘科技’屬性”等問(wèn)題。

不過(guò)，同濟(jì)科技董事會(huì)認(rèn)為，公司2022年度業(yè)績(jī)下降主要是受外部環(huán)境及房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目周期性結(jié)算影響。2022年上半年公司經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)時(shí)間停工停產(chǎn)，項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度延遲；復(fù)工復(fù)產(chǎn)后，公司董事會(huì)和經(jīng)營(yíng)層通過(guò)各種方式全力支持業(yè)務(wù)推進(jìn)和項(xiàng)目拓展，竭力降低對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的負(fù)面影響；扣除上述因素，公司業(yè)績(jī)基本保持平穩(wěn)。

值得一提的是，經(jīng)同濟(jì)科技6月28日召開(kāi)的年度股東大會(huì)審議，包括2022年年報(bào)在內(nèi)的17項(xiàng)議案均未審議通過(guò)。這一場(chǎng)股東間的拉鋸戰(zhàn)，量鼎實(shí)業(yè)似乎贏得了更多的票數(shù)。

而今日，同濟(jì)科技卻公告，量鼎實(shí)業(yè)決定取消召開(kāi)2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì)。量鼎實(shí)業(yè)表示，后期將繼續(xù)按照推動(dòng)上市公司轉(zhuǎn)型升級(jí)，從完善公司治理結(jié)構(gòu)和保護(hù)中小股東利益整體訴求的角度出發(fā)，與大股東和實(shí)際控制人做進(jìn)一步深入溝通，爭(zhēng)取早日達(dá)成各方可以接受且使上市公司受益的方案。

呼吁雙方盡快達(dá)成共識(shí)

在媒體交流會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，駱君君認(rèn)為，公司的股權(quán)之爭(zhēng)自2020年便已經(jīng)開(kāi)始，一些提交股東大會(huì)審議的涉及公司正常經(jīng)營(yíng)的議案都會(huì)遭到反對(duì)，例如：章程修訂、注冊(cè)地變更等。但今年，所有的議案全都遭到了反對(duì)，這干擾了公司的正常經(jīng)營(yíng)工作，并不理性。不希望以犧牲公司健康發(fā)展為代價(jià)，也不希望以犧牲全體股東利益為代價(jià)。

另外，駱君君表示，公司確實(shí)在“吃老本”，但得從另一個(gè)角度理解，“老本”是品牌，是口碑，是公司的技術(shù)理念、團(tuán)隊(duì)、以及人才、服務(wù)質(zhì)量，沒(méi)有這些業(yè)務(wù)、平臺(tái)、技術(shù)的鋪墊，公司也無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)?！跋Ｍ蓶|在提出建議時(shí)，充分考慮公司的歷史或資源稟賦，公司的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)，能共同確保公司的經(jīng)營(yíng)工作順利展開(kāi)?！瘪樉Q。

針對(duì)股東是否有進(jìn)行溝通的問(wèn)題，駱君君告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，溝通渠道一直都有，無(wú)論是線上或線下，都希望雙方能夠抓緊時(shí)間、達(dá)成共識(shí)，重新召開(kāi)股東大會(huì)，將未能通過(guò)的議案都審議通過(guò)，讓經(jīng)營(yíng)工作能夠順利展開(kāi)。

同時(shí)，駱君君介紹，上次年度股東大會(huì)審議的議案未獲通過(guò)也會(huì)給公司帶來(lái)一定的影響，包括大股東的資金支持、銀行授信、預(yù)收賬款、未來(lái)投資的規(guī)模和能力等。

前一晚（7月4日），同濟(jì)科技發(fā)布了2023年上半年業(yè)績(jī)預(yù)告，預(yù)計(jì)2023年半年度歸母凈利潤(rùn)為1.78億元-2.08億元，與上年同期相比，將增加0.98億元到1.28億元，同比增加122%到159%。預(yù)計(jì)扣非凈利潤(rùn)為1.42億元-1.72億元，與上年同期相比，將增加0.65億元到0.95億元，同比增加85%到124%。

針對(duì)業(yè)績(jī)上漲的原因，同濟(jì)科技表示，受房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的周期性結(jié)算影響，以及報(bào)告期內(nèi)公司工程咨詢業(yè)務(wù)量較上年同期增加，報(bào)告期內(nèi)惠州市第八污水處理有限公司特許經(jīng)營(yíng)權(quán)政府完成回購(gòu)等。

值得一提的是，7月4日晚，同濟(jì)科技還發(fā)布了兩份簽訂戰(zhàn)略合作框架協(xié)議的公告。

內(nèi)容顯示，同濟(jì)科技與同濟(jì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)控股有限公司簽訂《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》，戰(zhàn)略合作的主要內(nèi)容包括：共促科研成果轉(zhuǎn)化、共建未來(lái)產(chǎn)業(yè)科技園、共興優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、共育優(yōu)秀人才。

同時(shí)，同濟(jì)科技還與上海楊浦濱江投資開(kāi)發(fā)（集團(tuán)）有限公司（簡(jiǎn)稱“楊浦濱江”）簽訂《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》。楊浦濱江支持同濟(jì)科技在合法合規(guī)的前提下，承接濱江區(qū)域及楊浦城區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施、綠色低碳行動(dòng)、水生態(tài)修復(fù)治理、城市更新項(xiàng)目的建設(shè)任務(wù)，支持同濟(jì)科技參與區(qū)域產(chǎn)業(yè)招商、科技園區(qū)的建設(shè)。

而兩份戰(zhàn)略合作協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn)提示中都提到，如任何一方發(fā)生公司治理方面的重大變化，導(dǎo)致協(xié)議不再具備執(zhí)行基礎(chǔ)，協(xié)議將解除。

（文章來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

關(guān)鍵詞：